close
228迄今70年，但許多真相似 仍待查。當年國家及執政黨的最高領導人蔣中正自然有概括承受的最大責任，但這是不是就等於「元凶」呢？
偏偏此時經濟也開始大壞，物價飛漲，全國搶購黃金及民生物資，而行政院長宋子文非但無法應付，並且其個人作風等受朝野攻訐甚厲，名學者傅斯年就有一篇傳世的批宋之作〈這樣的宋子文非走開不可〉於2月中旬發表，可見一般。
3月1日南京政府還有一大事宣布，就是因應美國批評國民黨的一黨專政，特以任命增加立、監兩院委員，各增50名及25名，由國、民、青三黨及無黨籍分配。此事的重要性美國當時駐華大使司徒雷登有專電報華府。而蔣當年如何擺平這許多黨內外的民代人事，恐也頭痛不已，還可能精心策畫台灣精英的處分名單嗎？
而蔣為何選3月1日復職，因素之一當是美國杜魯門總統訂3月2日在白宮請李宗仁午宴，萬一杜魯門藉這頓飯承認李還是中國的元首，則蔣在台復位就難名正言順，故蔣先發制人。事實上以今天已開放的美國史料看來，美國老早以為李不可能再領導中國，杜之午宴一共僅6人參加，不過是一場小型的禮貌性社交而已。果然，蔣在台一宣布復職，美國國務院稍後即聲明已收到相關通知，認為蔣還是中國的元首。
沒有3月1日蔣的復職及美國的立即承認，台灣在那風雨飄搖的時刻及之後會變成什麼樣子，恐怕難以想像。中華民國國運一路走來如此多艱，更應該讓我們珍惜目前所有的一切。（作者為前任駐美代表）
綜而言之，228發生之時我們現在的人多未出生或尚年幼，都是上一代錯誤的受害者，彼此之間，應無仇怨對立。上代錯誤，該負責的當道、言論領袖及真正凶手恐不少，現且已多不在世。如今批判，蔣氏可歸責處自多，但以之為唯一元凶，恐也管中窺豹，且未免有縱放其他責任者之嫌。尤其1950年3月1日代總統李宗仁已滯美不歸，要不是蔣在台復職重掌大局，中共恐不難渡海，則我們60多年來將與大陸人民同一命運，其悲慘之處，當有過於228。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
